Muitas vezes no Youtube e em outros lugares ouço pessoas dizendo que "a fé é irracional" ou que "crer sem evidências é irracional". Só que isso é uma paródia do que o cristianismo ensina o que é fé e não tem nada a ver com a fé cristã. O cristianismo não nos pede para ter uma "fé cega" ou crer em tudo e qualquer coisa.
O que exatamente é a racionalidade? Há uma série de debates sobre o que implica ser a racionalidade. Eu defendo a simples definição de Alvin Plantinga de que a racionalidade é
"A ausência de disfunção, distúrbio de deficiência e patologia que diz respeito às faculdades racionais". [1]
O que isso requer é a função apropriada. Algo está funcionando corretamente quando está funcionando do jeito que foi projetado para funcionar. Plantinga demonstra isso:
"Meu carro funciona apropriadamente se funciona do jeito que foi projetado para trabalhar. Meu refrigerador está funcionando apropriadamente quando refrigera, se faz o que um refrigerador foi projetado para fazer ". [2]
Assim, meu argumento é de que se precisamos de provas a fim de ser racional acreditar em Deus. Argumento que somos racionais se
(1) não há invalidador racional para a crença e
(2) se Deus projetou as nossas mentes para conhecê-Lo, e experimentá-Lo, nós não precisamos de provas para Deus.
Portanto, é racional acreditar em Deus.
Para saber mais:
G. Boyd, Letters From a Skeptic (Cook, 1994).
G. Boyd & P. Eddy, Lord or Legend? (Baker, 2007)
P. Eddy & G. Boyd, The Jesus Legend (Baker, 2007)
Notas:
[1].Ver "A Defesa do exclusivismo religioso" em "A Racionalidade da Crença e da pluralidade de Fé" ed. Thomas D. Senor, Cornell University Press, 1995, página 209.
[2] Ver "Teísmo, Ateísmo e Racionalidade"
0 comentários:
Postar um comentário